在我们公司，我们正在从svn迁移到git。对于问题跟踪，我们使用Atlassian的JIRA。现在我们要强制每个提交消息都包含一个问题编号(就像我们对svn所做的那样)。我们找到了commit-msgHook，如果它不包含问题编号，我们可以使用它来拒绝提交。JIRA使用Fisheye扫描git仓库。如果提交消息包含问题编号，则更改会显示在该问题下。问题是在克隆git存储库时没有复制钩子(Hook)。因此，提交消息中的问题编号不是强制执行的。这意味着当向上游推送新提交时，Jira可能不会列出问题下的更改。问题是；我们是否以错误的方式以某种方式使用Git，有没有办法真正在提交消息中强制执行
在我们公司，我们正在从svn迁移到git。对于问题跟踪，我们使用Atlassian的JIRA。现在我们要强制每个提交消息都包含一个问题编号(就像我们对svn所做的那样)。我们找到了commit-msgHook，如果它不包含问题编号，我们可以使用它来拒绝提交。JIRA使用Fisheye扫描git仓库。如果提交消息包含问题编号，则更改会显示在该问题下。问题是在克隆git存储库时没有复制钩子(Hook)。因此，提交消息中的问题编号不是强制执行的。这意味着当向上游推送新提交时，Jira可能不会列出问题下的更改。问题是；我们是否以错误的方式以某种方式使用Git，有没有办法真正在提交消息中强制执行
当我进行merge提交并运行gitshow#commit时，它只显示提交日志，而不是实际更改的差异，例如commitc0f50178901e09a1237f7b9d9173ec5d1c4936cMerge:ed234bded051Author:abcDate:MonNov2115:56:332016-0800Mergebranch'abc'我知道真正的提交是在merge日志中，但我想保存输入，有没有办法在一个中显示差异？ 最佳答案 TL;DR:使用gitshow-mc05f017或gitshow--first-parentc05f0
当我进行merge提交并运行gitshow#commit时，它只显示提交日志，而不是实际更改的差异，例如commitc0f50178901e09a1237f7b9d9173ec5d1c4936cMerge:ed234bded051Author:abcDate:MonNov2115:56:332016-0800Mergebranch'abc'我知道真正的提交是在merge日志中，但我想保存输入，有没有办法在一个中显示差异？ 最佳答案 TL;DR:使用gitshow-mc05f017或gitshow--first-parentc05f0
我正在处理一个git存储库，其中包含大量文件更改b/w一个提交到另一个，如何提取文件更改b/w提交的数量。 最佳答案 编辑:“这将始终将文件数加一，导致--format=oneline包含提交哈希/header”，如c00kiemon5ter所述gitwhatchanged工具会显示已修改文件的摘要。它本身列出了所有提交，但您也可以将其限制为最近的n次提交:gitwhatchanged-1统计文件:gitwhatchanged-1--format=oneline|wc-l请参阅githelpwhatchangeddetails.
我正在处理一个git存储库，其中包含大量文件更改b/w一个提交到另一个，如何提取文件更改b/w提交的数量。 最佳答案 编辑:“这将始终将文件数加一，导致--format=oneline包含提交哈希/header”，如c00kiemon5ter所述gitwhatchanged工具会显示已修改文件的摘要。它本身列出了所有提交，但您也可以将其限制为最近的n次提交:gitwhatchanged-1统计文件:gitwhatchanged-1--format=oneline|wc-l请参阅githelpwhatchangeddetails.
我总是使用gitcommit--verbose。当我在gitrebase--interactive期间重写提交消息时，是否有等效的选项/设置可以让git显示差异？ 最佳答案 根据您在评论中的回答，执行gitdiffHEAD^对您没有帮助，除非您只想重新编写最后一次提交。但在这种情况下，rebase无论如何都是错误的工具。相反，您可以简单地执行gitcommit--amend--verbose而不更改索引，然后编辑提交消息，获得您要求的差异View。如果你想用diffView改写旧的或多个提交消息，只需使用edit节而不是reword
我总是使用gitcommit--verbose。当我在gitrebase--interactive期间重写提交消息时，是否有等效的选项/设置可以让git显示差异？ 最佳答案 根据您在评论中的回答，执行gitdiffHEAD^对您没有帮助，除非您只想重新编写最后一次提交。但在这种情况下，rebase无论如何都是错误的工具。相反，您可以简单地执行gitcommit--amend--verbose而不更改索引，然后编辑提交消息，获得您要求的差异View。如果你想用diffView改写旧的或多个提交消息，只需使用edit节而不是reword
在git中进行浅克隆时(使用--depth选项)，根提交被标记为grafted。谷歌搜索没有找到任何令人满意的文档。好像和gitgrafts没有关系，类似的术语暗示。它只是一个标志，表明这个提交实际上有更多的parent，而不是“真正的”根提交吗？还是有什么特别之处？ 最佳答案 来自您的链接:Itworksbylettingusersrecordfakeancestryinformationforcommits.Thiswayyoucanmakegitpretendthesetofparentsacommithasisdiffere
在git中进行浅克隆时(使用--depth选项)，根提交被标记为grafted。谷歌搜索没有找到任何令人满意的文档。好像和gitgrafts没有关系，类似的术语暗示。它只是一个标志，表明这个提交实际上有更多的parent，而不是“真正的”根提交吗？还是有什么特别之处？ 最佳答案 来自您的链接:Itworksbylettingusersrecordfakeancestryinformationforcommits.Thiswayyoucanmakegitpretendthesetofparentsacommithasisdiffere
